Golubovska: Angekündigte Legalisierung in Mazedonien ist Parteilogik vor Kommunalwahlen

 Ich habe es schon fast befürchtet, hat Zaev noch vor dem Jahreswechsel und den orthodoxen Feiertagen groß posaunt "nach den Feiertagen starten wir die Debatte", ist von der Debatte nichts zu sehen. Stattdessen hagelt es weiter Kritik, und es scheint auch das manch anderer meine Meinung teilt, in dem Fall Jasmina Golubovska von Bilka. Lest den folgenden Bericht aus der mazedonischen Presse-Sloboden Pecat, bei welchem sie auch selbst tätig ist:

Indem die Entkriminalisierung von Cannabis für den persönlichen Gebrauch zu medizinischen und Erholungszwecken sofort vermieden wird, keine öffentlichen Debatten eröffnet und daran teilgenommen werden, keine Gesetzesänderungen akzeptiert werden und / oder Lex specialis erlassen wird, ein spezielles Gesetz, das den Zugang und die Verwendung von Cannabis für industrielle, medizinische und Erholungszwecke regelt, glaube ich, dass der Vorschlag der Regierung darauf abzielt, Punkte vor den Kommunalwahlen zu sammeln, sagte die Zivilaktivistin Jasmina Golubovska von "Free Press" und die externe Mitarbeiterin des Vereins "Bilka".


Golubovska weist auch darauf hin, dass eine solche Legalisierung die Personen, die wegen Cannabiskonsums täglich strafrechtlich verfolgt werden, nicht freigeben wird und dass die Einführung hoher Steuern und hoher Preise für Herstellerlizenzen nur den Reichen den Zugang zu Cannabis ermöglichen wird, nicht für die Mehrheit der Bevölkerung.

- Wenn die Regulierung von Cannabis in Geschäftsgebäuden wichtiger ist als die Bürger, die täglich wegen Cannabiskonsums (psychisch) gefoltert und strafrechtlich verfolgt werden, sollten alle Organisationen der Zivilgesellschaft, die den Regierungsvorschlag unterstützen, ernsthaft darüber nachdenken, ob sie ihre oder die Mission der Cannabislegalisierung erfüllen. Die Unterstützung enormer Steuern und hoher Lizenzpreise bedeutet auch, dass die Reichen Zugang zu Cannabis für Erholungs- und medizinische Zwecke erhalten, während 80 Prozent der Bevölkerung es sich nicht leisten können, es zu verwenden, geschweige denn ein kleines Unternehmen in dieser Branche zu gründen - erklärt Golubovska.

In Bezug auf die Förderung des Tourismus, wo diese Legalisierung zuerst angesetzt würde, sagt Golubovska, dass sie keinen Gewinn bringen wird, was wiederum darauf zurückzuführen ist, dass diese Legalisierung einen parteipolitischen Hintergrund hat.

- Wenn die Regierung wirklich glaubt, dass sich der Tourismus verbessern und somit höhere Gewinne und Arbeitsplätze erzielen wird, würden wir über einen dezentralen Ansatz für dieses Problem und die wirtschaftlichen Möglichkeiten sprechen, die sich aus den industriellen Anwendungen von Cannabis (Bauwesen-, Lebensmittel-, Mode- Industrien usw.) ergeben. Drei Kaffeebars können nur sehr wenige Arbeitsplätze schaffen und für eine kleine Gruppe von Menschen viel verdienen. Der Vorschlag der Regierung hat keine andere als Parteilogik vor den Kommunalwahlen - schließt Golubovska ihre Bericht ab.

Artikel erschienen bei Sloboden Pecat oder Free Press in der englischen Version

Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

Schweizer Handelszeitung berichtet über ­Firma Medicrops in Mazedonien

Lizenzen von drei Cannabis Produzenten widerrufen

Dr. Vasev: Medizinisches Cannabis hilft bei einigen Krebsarten